然而，与此同时，美国却面临着一个棘手的问题——国内的不平等并未得到妥善解决。这种不平等现象导致许多美国小镇的蓝领青年失业，乡村居民生活条件也不尽如人意，部分人群被经济发展的浪潮抛在了身后。这也引发了政策层面的反弹。因为在选举过程中，这些群体具有重要影响力。这也就不难理解特朗普的一些观点了。他认为美国对中国的贸易存在顺差，觉得中国占了美国的便宜。但从经济学角度来看，这种观点是站不住脚的。不过从特朗普的视角出发，他看到的是中国出口商品到美国，美国本土相关产业如服装制造业等受到冲击，导致部分人失业。他将此视为中国“抢走了”美国的工作机会。而过去我们常说，美国虽然关闭了一些低附加值的服装工厂，但其在科技、金融等高附加值领域却创造了更多就业机会，这些岗位收入更高，对美国经济更有利。

ISS 在 6 月 23 日的一份报告中称，投票反对他们连任是合理的，因为这些董事维持了 “有问题的资本结构”。该机构建议投票反对雷石东以及治理委员会成员芭芭拉・伯恩（Barbara Byrne）、琳达・格里戈（Linda Griego）和苏珊・舒曼（Susan Schuman）。

她进一步指出，总体思路是，在具备产业基础的国家或者地区优先采用产业输入，比如像东南亚的一些部分国家，泰国、越南、印尼等，在技术壁垒较高或者准入严格的市场采用技术输出，比如北美、欧洲等国家。

以房车生活家平台的数据为例，亲子家庭和年轻游客占比近七成，偏好“打卡+社交”模式。例如敦煌鸣沙山的沙漠烟花秀、无人机表演等活动成为流量密码，而社交媒体上的“西北大片”分享进一步推高热度。