公司名称

该公司表示，预计该平台及名为 FIUSD 的稳定币将于今年年底前接入其现有银行和支付基础设施。Fiserv 解释称，将 FIUSD 添加到其覆盖约 1 万家金融机构和 600 万个商户点位的网络中，“将为 FIUSD 提供即时规模效应，同时创建一个数字资产网络，客户可借此构建新产品和服务。”

日期

“在目前的利率水平下，我们相信我们能够很好地应对不确定的环境，”拉加德周一表示。“特别是在当前异常不确定的情况下，我们将采取依赖数据和逐次会议的方法来确定适当的货币政策立场。”

科技媒体 MacWorld 挖掘 iOS 26 Beta 2 更新，发现了“420x912@3x”分辨率的 clownfish 壁纸，也就是 1260 x 2736，该分辨率并不匹配现有 iPhone 机型，因此推测为 iPhone 17 Air。

那么问题就来了，这两个指数，哪个是投资 A股红利股更好的载体？我觉得更多考量在于你对于未来行情的预期。如果你要增强防守性，担心“熊市”重回，那么显然 800 红利低波更好，但若你预期成长股会当道，类似标普中国A股红利机会指数这样要求股息要增长的指数，或许更有机会。

诺贝尔柳斯透露，美国工厂预计年产能达 1 万吨再生聚酯纤维，将于 2026 年投产；而 Syre 计划 2027 年启动越南工厂建设，该工厂聚酯纤维年产能将达 15 万至 25 万吨。

首页原始标题

清盘基金呈现以下四大特征：一是业绩低迷，部分基金因长期跑输基准，遭遇投资者“用脚投票”。例如，万家新能源主题混合发起式成立于2022年新能源高点，但受市场调整和基金经理变更影响，净值下跌近40%，最终因规模仅剩0.26亿元而清盘。类似情况在医药主题基金中同样普遍，如富荣医药健康混合发起式虽2025年业绩排名前10%，但因规模仅0.13亿元，仍面临清盘风险。二是止盈撤离，部分基金净值创新高，但投资者选择“落袋为安”，导致规模跌破清盘线。例如，申万菱信红利量化选股近期净值创历史新高，但份额从3亿份骤降至2500万份，触发清盘预警。类似情况也出现在嘉实方舟一年持有等产品中，显示基民对市场波动仍持谨慎态度。三是机构定制“退场”。部分债基因单一机构持有人大额赎回，规模迅速缩水。如诺德安元纯债此前单一持有人占比超90%，但在二季度初全部赎回，导致基金跌入清盘边缘。这类“定制化”产品往往在机构资金退出后难以为继。四是发起式基金“三年大考”未通过。今年恰逢2022年密集成立的发起式基金“三年大考”，2022年成立的新能源、医药主题基金因行业回调，净值普遍腰斩，规模难以增长。例如，上银新能源产业精选混合清盘时净值仅0.5元，宝盈新能源产业混合净值跌至0.42元。即使业绩突出，若依赖机构资金或缺乏持续营销，仍可能清盘。