首席运营官塔基斯・乔治亚科普洛斯（Takis Georgakopoulos）表示，凭借公司的 “规模、覆盖范围和技术领先地位”，其 “处于推进稳定币支付的独特位置，能够帮助普及区块链金融服务的访问权限。”

中金公司研究部首席国内策略分析师李求索介绍道，稳定币之“稳定”，在于其作为一种加密货币，通过与其他资产（通常为法定货币）挂钩来稳定其价格，区别于比特币等价格波动较高的原生加密货币。相比于比特币等投资性风险资产，稳定币用途更多在于行使货“币”作为交换媒介和计价单位的功能。稳定币的锚定资产除了法定货币资产（包括现金、国债等）外，也可以包括其他加密资产和商品（如黄金），还有的无抵押稳定币通过算法维护价格稳定。

东吴证券也认为，本次可转债发行将在更低资金成本下，有效补充集团资本实力。2024年7月该公司已完成35亿美元可转债发行，于2029年到期，利率为0.875%。东吴证券认为，相比此前美元可转债，本次可转债融资成本更低，有助于优化资本结构，并且进一步增强公司资本实力，为相关战略推进和业务发展提供充足支持。

清盘基金呈现以下四大特征：一是业绩低迷，部分基金因长期跑输基准，遭遇投资者“用脚投票”。例如，万家新能源主题混合发起式成立于2022年新能源高点，但受市场调整和基金经理变更影响，净值下跌近40%，最终因规模仅剩0.26亿元而清盘。类似情况在医药主题基金中同样普遍，如富荣医药健康混合发起式虽2025年业绩排名前10%，但因规模仅0.13亿元，仍面临清盘风险。二是止盈撤离，部分基金净值创新高，但投资者选择“落袋为安”，导致规模跌破清盘线。例如，申万菱信红利量化选股近期净值创历史新高，但份额从3亿份骤降至2500万份，触发清盘预警。类似情况也出现在嘉实方舟一年持有等产品中，显示基民对市场波动仍持谨慎态度。三是机构定制“退场”。部分债基因单一机构持有人大额赎回，规模迅速缩水。如诺德安元纯债此前单一持有人占比超90%，但在二季度初全部赎回，导致基金跌入清盘边缘。这类“定制化”产品往往在机构资金退出后难以为继。四是发起式基金“三年大考”未通过。今年恰逢2022年密集成立的发起式基金“三年大考”，2022年成立的新能源、医药主题基金因行业回调，净值普遍腰斩，规模难以增长。例如，上银新能源产业精选混合清盘时净值仅0.5元，宝盈新能源产业混合净值跌至0.42元。即使业绩突出，若依赖机构资金或缺乏持续营销，仍可能清盘。