世界大型企业联合会高级经济学家Stephanie Guichard在声明中表示：“消费者对当前经营状况的看法不如5月积极。他们对当前工作机会的评估连续第六个月走弱，但仍处于正值区间，与仍然稳健的劳动力市场状况相符。”

特朗普提出上述要求之际，该法案在共和党自行设定的 7 月 4 日最后期限前仍面临艰难挑战，参议院共和党人因持续的政策分歧而分裂，且众议院是否最终会接受参议院版本的巨额法案仍存疑问。

然而，与此同时，美国却面临着一个棘手的问题——国内的不平等并未得到妥善解决。这种不平等现象导致许多美国小镇的蓝领青年失业，乡村居民生活条件也不尽如人意，部分人群被经济发展的浪潮抛在了身后。这也引发了政策层面的反弹。因为在选举过程中，这些群体具有重要影响力。这也就不难理解特朗普的一些观点了。他认为美国对中国的贸易存在顺差，觉得中国占了美国的便宜。但从经济学角度来看，这种观点是站不住脚的。不过从特朗普的视角出发，他看到的是中国出口商品到美国，美国本土相关产业如服装制造业等受到冲击，导致部分人失业。他将此视为中国“抢走了”美国的工作机会。而过去我们常说，美国虽然关闭了一些低附加值的服装工厂，但其在科技、金融等高附加值领域却创造了更多就业机会，这些岗位收入更高，对美国经济更有利。

据悉，在上周末美国袭击伊朗核设施之后，数千人**至海牙的国际法院所在地，以**北约的军事政策，并对中东的局势表达了强烈的担忧。组织者估计参与者约有5000人。